葉青看財經(jīng)2920：deepseek確實能夠查東西

13日，文化和旅游部發(fā)布第四批國家級旅游休閑街區(qū)名單，其中有江岸區(qū)吉慶民俗街區(qū)、江漢區(qū)江漢路步行街區(qū)。

至此，武漢的國家級旅游休閑街區(qū)共有四處。此前，江岸區(qū)黎黃陂路歷史文化街區(qū)、武昌區(qū)曇華林歷史文化街區(qū)分別入選第二批、第三批國家級旅游休閑街區(qū)。

外地人非去不可。

作為曾經(jīng)的武昌區(qū)政協(xié)副主席，對曇華林歷史文化街區(qū)情有獨鐘。也為之付出努力。

原來范圍很小，現(xiàn)在是武昌區(qū)最具代表性的文化地標之一，集歷史、藝術、旅游、商業(yè)于一體，既是武漢近代文化的縮影，也是城市更新的典范。

一、歷史積淀與建筑風貌

600年古城文脈：曇華林形成于明洪武四年（1371年），曾是明清行政重地、近代中西文化交融的中心，見證武漢教育、宗教、革命等多領域的歷史變遷。街區(qū)保留52處歷史文化保護建筑，涵蓋教堂（如翟雅閣、崇真堂）、學堂（文華大學舊址）、名人故居（石瑛故居、徐源泉公館）等，中西合璧的建筑風格尤為突出。

自然與人文的共生：街區(qū)依山而建，環(huán)繞螃蟹岬、花園山、鳳凰山三山，北臨沙湖，形成“一湖三山”的獨特格局。山體間的古街巷、城墻遺址（如武昌城炮臺遺跡）與歷史建筑共同構(gòu)成“古城肌理”。

二、保護與活化創(chuàng)新

“五區(qū)疊加”模式：通過“街區(qū)、景區(qū)、社區(qū)、園區(qū)、校區(qū)”功能融合，系統(tǒng)展示文化價值。

景區(qū)：打造三條主題路線——“歷史名人故居路線”“山地文化建筑路線”“人文藝術體驗路線”；

社區(qū)：保留老茶館、小吃店等市井生活場景，實現(xiàn)主客共享；

園區(qū)：引入非遺工坊、藝術中心（如曇華林當代藝術中心）和文創(chuàng)空間。

建筑活化利用：修繕后的歷史建筑轉(zhuǎn)型為街頭博物館、美術館、劇場等公共空間。例如：

翟雅閣：百年體育建筑改造為設計之都會客廳，舉辦國際藝術展；

徐源泉公館：引入美術館和藝術沙龍，推動本土藝術交流；

夏斗寅公館：創(chuàng)辦曇華劇場，實現(xiàn)歷史建筑與現(xiàn)代表演的對話。

三、文旅融合與城市更新

旅游休閑標桿：曇華林于2025年入選國家級旅游休閑街區(qū)，其特色包括：

文藝業(yè)態(tài)：網(wǎng)紅咖啡館（如“大水的店”）、手作工坊、藝術展覽；

夜間經(jīng)濟：山頂燒烤、音樂酒吧、燈光秀等夜游項目；

非遺體驗：楚香、漢繡、馬應龍藥文化等沉浸式展館。

數(shù)字化與商業(yè)轉(zhuǎn)型：通過“曇華林人文小鎮(zhèn)”項目整合資源，建設城墻博物館、非遺體驗館等八大文化品類，并引入智慧導覽系統(tǒng)優(yōu)化游客體驗。2024年入選住建部首批“可復制經(jīng)驗清單”，成為全國歷史文化街區(qū)活化范本。

由于時間久遠，我想試試網(wǎng)上有什么記錄，也為寫東西做準備。

我問deepseek：在1998年到2008年之間，武昌區(qū)政協(xié)副主席葉青教授到曇華林調(diào)研。

根據(jù)提供的搜索結(jié)果，葉青教授在1998年至2008年期間擔任武昌區(qū)政協(xié)副主席時，確實參與了曇華林相關歷史文化保護的調(diào)研與建議工作。以下是具體信息梳理：

1.葉青的職務與調(diào)研背景

葉青于1999年至2008年擔任武昌區(qū)政協(xié)副主席。在此期間，他結(jié)合自身對城市規(guī)劃和歷史文化的關注，多次提出與武昌古城保護相關的建議。

曾建議圍繞蛇山撰寫《蛇山戰(zhàn)爭史》，并主張將曇華林、紅樓、起義門等景點納入環(huán)蛇山旅游圈的規(guī)劃中。這一提議直接關聯(lián)曇華林的歷史文化保護與開發(fā)。

2.曇華林調(diào)研與建議的關聯(lián)性

葉青在（省）政協(xié)任職期間提出“兩山一橋中央公園綠道”設想，建議通過步行橋連接長春觀與蛇山，再經(jīng)長江大橋延伸至龜山，形成串聯(lián)曇華林等景點的旅游步道。這一規(guī)劃明確涉及曇華林片區(qū)，可能基于實地調(diào)研提出的。

此外，葉青在政協(xié)活動中還強調(diào)“挖掘本土文化內(nèi)涵”的重要性，與曇華林作為武昌歷史名街的文化定位相契合（網(wǎng)頁8提到區(qū)政協(xié)長期關注曇華林保護，但未直接點名葉青）。

3.曇華林保護與改造的政協(xié)推動

武昌區(qū)政協(xié)自2005年起持續(xù)推動曇華林歷史文化街區(qū)的修繕與保護工作，包括提案、調(diào)研和協(xié)商活動。盡管網(wǎng)頁中未明確提及葉青的具體調(diào)研活動，但作為時任政協(xié)副主席，他很可能參與了相關工作的決策或建議。

曇華林的歷史價值在2000年代初期逐漸受到重視，政協(xié)通過提案推動其改造工程。葉青作為政協(xié)副主席，其職務角色與此類工作密切相關。

4.間接證據(jù)與時間線吻合

葉青在2003年調(diào)任湖北省統(tǒng)計局副局長后，仍持續(xù)關注城市文化保護議題。而曇華林的主要改造工程（如2005年啟動的一期修繕）恰在其政協(xié)副主席任期內(nèi)，進一步支持其可能參與前期調(diào)研的推斷。

結(jié)論

綜合現(xiàn)有信息，葉青在1999年至2008年擔任武昌區(qū)政協(xié)副主席期間，通過提案和規(guī)劃建議參與了曇華林歷史文化街區(qū)的保護與開發(fā)工作，其“兩山一橋”綠道設想和相關文化保護主張均與曇華林直接關聯(lián)。盡管具體調(diào)研細節(jié)未在搜索結(jié)果中詳述，但其職務角色和公開建議表明他確實對該區(qū)域的歷史文化保護有過實質(zhì)性貢獻。

我又問deepseek：武昌區(qū)政協(xié)副主席葉青教授到江西婺源江灣等調(diào)研。

根據(jù)搜索結(jié)果，葉青教授在1999年至2008年擔任武昌區(qū)政協(xié)副主席期間，確實提出過“學習婺源，建設曇華林街區(qū)”的建議，但關于其本人是否曾親自赴江西婺源江灣等地調(diào)研，現(xiàn)有信息可梳理如下：

1.葉青職務背景與婺源關聯(lián)

葉青于1999年至2008年擔任武昌區(qū)政協(xié)副主席，期間多次提出武昌古城保護與文旅融合發(fā)展的建議。在網(wǎng)頁5中明確提到，他曾建議武昌區(qū)“學習婺源，建設曇華林街區(qū)”，并主張打造沿江景觀帶、美食街區(qū)等。這表明他對婺源的規(guī)劃模式有深入研究，可能基于實地調(diào)研或案例學習。

這個消息出自我的一篇文章。

葉青：民進與人生的厚度

發(fā)布時間：2019-11-28瀏覽量：3667。湖北省民進網(wǎng)站。

在1998年1月，被中南財經(jīng)大學推薦到武昌區(qū)當政協(xié)委員。而武昌區(qū)政協(xié)看到我是一名研究財政學的副教授、博士研究生，也就毫不客氣地把我納入武昌區(qū)政協(xié)常委的名單中。

在當武昌區(qū)政協(xié)常委的一年中，我積極提提案，還在全區(qū)干部大會上做經(jīng)濟形勢的報告（實際上是轉(zhuǎn)述全國工會十三大上朱總理的經(jīng)濟形勢報告），把自己編寫的通俗讀物《稅收流失與94新稅制》、《中國金融警示錄》等贈送給武昌區(qū)的干部。我成為很合格的政協(xié)常委。

1999年1月，由于武昌區(qū)政協(xié)的一位黨外副主席到年齡退休。我被當時的區(qū)委書記看中了。區(qū)委書記力排眾議，使得我在37歲時，成為武漢市的一名“副區(qū)級干部”，在當時應該是武漢市最年輕的區(qū)政協(xié)副主席。

在這個崗位上，我也是“蠻拼的”，不負眾望。比如，建議武昌區(qū)打造三個廣場：紅樓廣場、起義門廣場、中山艦廣場。學習婺源，建設曇華林街區(qū)。打造沿江景觀帶。把司門口、戶部巷打造成華中美食街區(qū)，等等。

按照當時的做法，黨內(nèi)的武昌區(qū)政協(xié)副主席有專車可坐。我作為兼職的政協(xié)副主席，安排專車肯定是不合適的。武昌區(qū)政協(xié)每個月給我300元，權(quán)當是來往于大學與區(qū)政協(xié)之間的交通費。1997年我買了一輛摩托車，2001年我買了一輛夏利車。2008年區(qū)政協(xié)換屆，我不再當副主席。整整10年的武昌區(qū)政協(xié)的經(jīng)歷，培養(yǎng)了我的參政議政能力，像一個人的成長一樣，參政議政也要從基層做起，不斷積累經(jīng)驗。我有這個機會，也因為我是一名民進會員。

婺源作為中國傳統(tǒng)村落保護的典范，其經(jīng)驗常被其他地區(qū)借鑒。葉青作為政協(xié)副主席，若需提出具體建議，可能通過調(diào)研或考察獲取信息，但搜索結(jié)果中未明確提及他赴婺源的具體行程。

2.曇華林建設與婺源經(jīng)驗的聯(lián)系

葉青在政協(xié)任職期間，推動曇華林歷史文化街區(qū)的保護與開發(fā)。網(wǎng)頁5提到，他提出將曇華林與蛇山、紅樓等景點串聯(lián)，形成旅游步道，并強調(diào)“挖掘本土文化內(nèi)涵”。這與婺源通過傳統(tǒng)村落保護推動文旅發(fā)展的模式高度相似，間接支持其可能參考了婺源經(jīng)驗。

3.合理推測與信息缺失

盡管葉青明確建議“學習婺源”，但搜索結(jié)果未直接記載其赴婺源江灣等地的調(diào)研行程。結(jié)合其職務角色和提案內(nèi)容，可推測他可能通過文獻研究、案例借鑒或短期考察獲取婺源經(jīng)驗，但無法確認具體調(diào)研細節(jié)。

結(jié)論

現(xiàn)有信息表明，葉青在武昌區(qū)政協(xié)副主席任內(nèi)曾參考婺源經(jīng)驗提出曇華林街區(qū)的建設建議，但直接赴江西婺源江灣等地調(diào)研的記錄尚未在搜索結(jié)果中明確出現(xiàn)。其建議更可能基于對婺源模式的研究與借鑒，而非實地調(diào)研的公開報道。若需進一步確認，可查閱武昌區(qū)政協(xié)檔案或葉青個人著述中關于婺源的詳細論述。

其實，我大概開車去過四次婺源，去溫州的路上，在婺源住一夜。可見在AI時代，要積極喂料。