書法的含權量不能作為估價依據

湖北武漢女子陳艷，因為家庭糾紛，一怒之下撕毀了自家房屋里掛的一幅字，其隨后被丈夫的親友報案說她損壞公司財物。這幅字是湖北省原副省長韓忠學所 寫，經武漢市江漢區物價局成本審核價格認定分局認定，寫著“湖北省戶外廣告商會”九個字的這一條幅，價格為5.0879萬元，平均每字要五千五百多元。這一認定，致使陳艷因此被刑事拘留近兩個月。

由于認為江漢物價局認定的價格偏高，陳艷于是提請上級機關重新鑒定。湖北省物價局價格認證中心對5萬多元的價格也提出疑問，但該局有關人士認 為，如果江漢區物價局不對疑問作出回復，他們無法作出鑒定。根據認定《意見書》，江漢區物價局是“采用市場法及成本法，對標的物進行價格認定，經市場調 查，按操作規程經評估測算”。從認定資格和程序看上，這種認定方式似乎沒錯。

所謂的市場調查，無外乎是在社會上了解一下請該副省長的書法作品，一般要支付多少尺幅標準的“潤筆費”。雖然本案作者掛有許多“國字號”協會頭 銜，但其原副省級官員的身份，無疑更引人關注。撇開其書法藝術造詣不談，原副省長身份不可避免地會影響其作品價格。假如韓忠學原是一位副處級官員，其書法 作品的市場價格，不可能達到一字值五千金的價格。因此，像娛樂明星書畫作品的價格，與其知名度相關一樣，一位官員書法作品價格的高低，往往也與其職務高低 相關。換句話說，官員書法作品的“含權量”，會影響其作品價格。

問題在于，一幅書法作品的“含權量”，能作為刑事涉案物品估價的依據嗎？答案是否定的。如果在評估一個官員書法作品價格時，除了看其藝術價值 外，還很明顯地考慮了其職務大小（即“含權量”），然后按斤論量地來個定價，顯然是對神圣權力的不敬，也是對書法藝術的褻瀆。官員以此方式定價并收取“潤 筆費”，還可能涉及違法違紀。此其一。

其二，有“含權量”的書法作品，其價值充滿了不確定性。一般的著名書法家作品，作者年紀越老，價格往往越高。如果其身故，作品價值則更高。而官 員書法作品價值則充滿變數，官員升遷、降職、調動、退休、身故、違紀違法等，均會對其作品價格產生重大影響。一個官員在本地任職時，其作品價格可能很高， 但如果調往異地任職，原任職地作品價格必然降低；一位退休官員作品價格，也不可能與其在位時價格同日而語；至于官員在位時“一字難求”，違紀違法被懲處 后，作品價值直落千丈的事例，在當下的現實更不勝枚舉。

為一幅書法作品估價，是很專業、很復雜、很嚴肅的事情。作為政府價格主管部門的物價局，出面對一位前高級官員書法作品估價，而且這個估價可能導 致一位公民承擔刑事責任時，理應慎之又慎。物價認證部門即使有權進行估價，也應該剔除作品中“含權量”的因素，盡量讓作品原本的藝術品位“說話”，使其估 價接近藝術價值，而不是“權力價值”。否則，既可能褻瀆藝術，也可能帶來不公，甚至可能造成冤案。